نرم افزار مدیریت

ارتباط ماموگرافی و سرطان پستان

در این مطلب از سایت پارسی ۱ اطلاعاتی در باره ی سرطان پستان به شما می دهیم که شاید برایتان جالب باشد .

 

 

سرطان پستان چیست :

 

 

دربارهٔ سرطان پستان بقدری صحبت شده است که اظهار نظر و گفتن دربارهٔ آن را بسیار دشوار میکند. علاوه بر آن سرطان پستان از بیماریهایی است که به خاطر مطرح بودن جنسیت در آن، گفتگو از آن حساسیت ویژهای ایجاد می کند ..شکی نیست که هیچ یک از بانوان صرف نظر از خاستگاه اقتصادی اجتماعی نبایستی از بهترین تشخیص و درمان سرطان پستان محروم بمانند.

 

 

انجام تمام آزمایش ها مثل ؛ ماموگرافی، ام.آر.آی. و بیوپسی چه بسا برای تندرستی بانوان زیانهایی نیز در بر داشته باشد.

 

 

در سال ۱۹۷۶ در شهر مالمو، سوئد ۴۲۰۰۰ تن زنانی که سالروز زاده شدنشان میان سالهای ۱۹۰۸ تا ۱۹۳۲ و سال های عمرشان به ۴۴ تا ۶۸ سال می رسید را به دو گروه برابر بخش کردند، در گروه اول دست کم هر ۱۸ ماه تا دو سال، آنان را با ماموگرام برای سرطان پستان آزمایش کردند و گروه دوم را به حال خود گذاشتند، و هیچ کاری برایشان انجام ندادند و هردو گروه را برای ۲۵ سال زیر نظر گرفتند.

 

 

 

در پایان ۲۵ سال پژوهش روی این دو گروه بزرگ دریافتند که نسبت درصد تشخیص سرطان در هر دو گروه نزدیک بهم بوده و از آن مهمتر اینکه مرگ و میر بین دو گروه از نظر ابتلا به سرطان پستان و یا دیگر بیماری ها تفاوت آماری نداشته است. در گروه اول گرچه نسبت تشخیص سرطان اندکی بالاتر بود، امّا از نظر آماری تفاوت قابل توجهی نداشت، و از نظر مرگ و میر کلی از تمام بیماری ها، هر دو گروه برابر بودند.

 

 

جالب توجه اینکه؛ درگروه مورد پژوهش ۵۸۴ نفر مردند و درگروه کنترل ۵۸۸ نفر. در گروه پژوهشی ۱۳۲۰ نفر سرطان پستان گرفتند و گروه کنترل ۱۲۰۵ نفر. کوتاه سخن اینکه با آنکه در گروه پژوهش، ماموگرافی متناوباً و بدون در نظر گرفتن علامت بیماری انجام یافته و در گروه کنترل، خود زنان، در صورت احساس ناراحتی در پستان، پیش پزشک می رفتند و آزمایش می شدند، نتیجهٔ این پژوهش گسترده به روشنی نشان داد که بسیاری از ماموگرام ها نابجا و بی حاصل و انجام آن هیچگونه اثری در کاهش مرگ و میر بین بانوان نداشته است

 

 

پژوهشهای زیادی در باره سرطان پستان و نیاز به تشخیص زودرس این بیماری منتشر شده است. برخی از سرطانهای پستان با وجودیکه غده های لنفاوی زیر بغل را هم آلوده کرده است، پیش بینی نسبتاً خوبی دارند و نزدیک به سه چهارم آنان درمان پذیرند و برخی دیگر با آنکه هیچ نشانی از آلودگی غده های لنفاوی زیربغل ندارند، در طی ده سال دوباره سرطان در آنها پیدا می شود. بنابراین تأکید زیادی که برای پیدا کردن زودرس بیماری میشود آن چنان سودی که اذعا می شود ندارد و تنها هزینه زیادتری خواهد داشت.

 

 

باید با پژوهشهای گستردهتر، شدت بدخیمی بیماری را پیدا کرد و دانست که کدامیک از این سرطانها، شانس پخش سربع تر بیماری را دارد

 

 

ماموگرافی، آزمایشی است که پزشکان و بیماران آن را رویایی نشان دادهاند، و با وجود اینکه بارها دیده شده که آسیبهای سرطانی کوچک با ماموگرافی قابل تشخیص نیست، هیچکس چنین شهامت و جراتی نداشته که بگوید و بنویسد که میلیونها ماموگرافی تنها برای دلخوشی بیمار و ضایع کردن منابع محدود پزشکی انجام شده است.

 

 

دست کم سه پژوهش از سه نقطه جهان در آمریکا و اروپا نشان داده است که ماموگرافی کمک چندانی به تندرستی بانوان و تأثیر مهمی در سرنوشت آیندهٔ آنان ننموده است. نارسایی ماموگرافی تا آنجاست که برخی پژوهشگران بر این باورند که پیدا کردن چند نقطه رسوب کلسیم و هشدار دادن به بیمار، خود ممکن است باعث تشویش و نگرانی های روان آزار در بانوان شده، در حالیکه در سلامتی و سرنوشت آنان اثر چندانی نداشته باشد.

 

 

دوباره یادآوری باید کرد که این بدین معنی نیست که زنانی که زمینه سرطانی، در خانواده دارند، در تلاش برای آزمایش هر ساله پستانهای خود کوتاهی کنند و از تمام آزمایشها، مانند؛ ام. آر. آی. و اسکن  سودجویی نکنند.

 

 

ازمایش ژنتیک بانوان در صورتیکه در دسترس همگان باشد، در تشخیص به هنگام سرطان سودمند است و در صورت پیدایش کوچکترین نشانه، بدون تردید، نمونه برداری ودرمان سریع در بایست است.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جدیدترین مطالب
پربیننده هفته
پربیننده ماه
خرید رپورتاژ خرید بک لینک نرم افزار مطب نرم افزار مطب نرم افزار رستوران نرم افزار انبارداری